noch 6 tage bis zu den prüfungen... :kotz)
hab die nächsten tage frei, um noch die letzten lücken zu schliessen. naja. dafür habe ich nachher 5 wochen schulfrei. ist ja auch was
noch 6 tage bis zu den prüfungen... :kotz)
hab die nächsten tage frei, um noch die letzten lücken zu schliessen. naja. dafür habe ich nachher 5 wochen schulfrei. ist ja auch was
ZitatOriginal von sschaer
noch 6 tage bis zu den prüfungen... :kotz)
< Daumen Drück Modus = ON >
Viel Glück!
Simon
ZitatOriginal von Simon_Ginsburg
< Daumen Drück Modus = ON >
Ich auch mitdrücken !
:love)
Viel Glück Sandro...
Hab diese Woche nen Batzen Decals bekommen und konnte damit die Rib Side Caboose fertig machen. Leicht gealtert hab ich sie auch gleich...
wie lernt man sowas auswendig ????
thema : fehlerbaum
dies ist die wahrscheinlichkeitsberechnung nach poincaré. aber nur falls n grösser/gleich 3
:kotz)
Muß man dafür griechisch studiert haben um das zu verstehen?
Wie nennt sich der Studiengang nochmal? Biochemische Atommolekularerotik? Mein Beileid... Aber alles wird gut!
@ Sandro
Bleib stark für die Prüfungen. Ich wünsche Dir viel Glück, Erfolg und vor allem gute Nerven. :ya)
Übrigens: Ist ja eine niedliche Formel. Meine Frau hatte mal sowas Ähnliches, ist aber bei diesem Anblick gleich wieder aus dem Zimmer gerannt. Wahrscheinlichkeitsrechnung = :M(
Grüße
Andreas
Sandro,
viel Erfolg!
Wie man die Formeln lernt? Indem man das Prinzip verstanden hat.
Ich sitze vor einem Stapel 13er Klausuren, Donnerstag kommen noch 29 11er Hefte dazu. Es gibt ja Herbstferien.
:ch Jawoll - da schließe ich mich an...ALLES GUTE ! :ya) :ch
Im Zusammenhang mit der Formel stellen sich mir 2 Fragen :
1. Wer kam auf die an sich schon hirnrissige Idee,eine Wahrscheinlichkeit berechnen zu müssen ?
2.In welcher Gummizelle sitzt der Erfinder der Formel ?
Hallo Sandro,
auch von mir viel Glück :ch
Erklärst Du uns aber mal genau worum es überhaupt geht
Kutscher!Schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wahrscheinlichkeitstheorie
Das der Kollege wahrscheinlich noch irgendwo sitzt schließ ich aus. Wahrscheinlich hat den schon einer umgebracht. Wahrscheinlich weil der seine Wahrscheinlichkeitstheorie nicht kapiert hat und deshalb mit hoher Wahrscheinlichkeit Irre geworden ist.
Wahrscheinlich stimmt das jetzt auch nicht, denn ich hab mit größter Wahrscheinlichkeit davon keine Ahnung.
Grüße:ya)
@ Kutscher
z.B. ein Herr Blaise Pascal, der mit dem Luftdruck, hat sich aufgrund des Glücksspiels mit der Wahrscheinlichkeit beschäftigt. Und viele andere!
Ich fluche auch darüber, die Wahrscheinlichkeit bei den Schüleern richtige Lösungen zu finden, ist nicht groß. :kotz)
ZitatOriginal von Markus
Hallo Sandro,
auch von mir viel Glück :ch
Erklärst Du uns aber mal genau worum es überhaupt geht
ein teil der prüfung vom nächsten samstag beschäftigt sich mit der berechnung von zuverlässigkeiten, anders ausgedrückt : überlebens- oder ausfallwahrscheinlichkeiten. da gibts dummerweise aber einige verschiedene berechnungsmodelle. auch existieren verschiedene darstellungsvarianten. natürlich hat jede variante wieder verschiedene möglichkeiten, ereignisse zu berechnen.
die ganze theorie wird in vielen bereichen benötigt. nicht zuletzt dank solcher theorien werden systene wie flugzeuge, autos etc immer sicherer und zuverlässiger.
einige von euch werden im zusammenhang mit computerbauteilen (speziell harddisks) schon den begriff mttf (mean time to failure = durchschnittliche zeit bis zum ausfall) gelesen haben. im weitesten sinne um solche berechnungen geht es an der prüfung..... unter anderem.... daneben noch weitere fächer.
Klingt interessant...
@Markus, sag mal, Du warst nicht zurfällig auf der Innotrans und hast ein paar Bilder gemacht? EMD will ja mit der Euro4000 erneut im europäischen Lokmarkt mitmischen...
@ Sandro
ich wünsche dir viel glück beim Prüfung, bleibt ruhig und lieber 3mal als 1mal kontrollierst du mal ob Fehler gefunden also toitoi
Sandro,
gutes Gelingen und viel Erfolg.
Und für alle anderen:
Die Wahrscheinlkichkeit, dass eine Lok fehlerfrei ist und so läuft, wie sich dass jeder wünscht, geht in der Regel gegen Null und bestimmt sich insbesondere aus der Anzahl von Teilen, die die Mechanik ausmachen bzw. eben so mitgeschleppt werden müssen wie Kurbelstangen, Kreuzköpfe etc. bei Dampfloks. Die Wahrscheinlichkeit von 1 (alles ok.) dürfte eher selten sein, insbesondere dann, wenn man viel Geld für 'ne Messinglok ausgegeben hat.
Bei Diesel ist man da meistens ein bißchen besser dran, es dreht sich halt nicht ganz so viel. Aber dann kommen schon wieder Decoder und anderer Kram ins Spiel.
Und dann soll es ja auch noch Firmen geben, die ausschließlich Montagproduktion herstellen. Da ist nun wieder die Wahrscheinlichkeit bei 1, also das Höchste was gibt, dass man daneben gegriffen hat. Aber dafür braucht man meistens keine Berechnung mehr, man sollte es einfach nur wissen.
Ich bin jedenfalls froh, dass mich 35 Jahre lang keiner mehr nach dem Studium nach sowas gefragt hat.
Also Daumendrücken für Dich, Sandro!
Bernd
ZitatDie Wahrscheinlkichkeit, dass eine Lok fehlerfrei ist
Der Herr Murphy hat da ja auch mehrere Gesetze gefunden. :jump)
ZitatDer Herr Murphy hat da ja auch mehrere Gesetze gefunden.
Ich kenne nur eines, aber das ist allgemeingültig und leider immer zutreffend.
ZitatOriginal von sschaer
wie lernt man sowas auswendig ????
Ja sag, auf welchem Planeten ist deine Schule?
Als es bei mir damals an die Abschlussprüfung ging, durften wir ausser dem Handy alles benutzen, Formelbücher, programmierbare Taschenrechner und so. (Notebook-PC's waren damals noch nicht in Mode). Die Schule sagte, "Nachgucken" sei die Realität im wirklichen Leben. Dafür waren die Aufgaben etwas schwieriger...
Felix
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!