Digitrax Systeme

Hallo,

der Hauptunterschied liegt bei der Anzahl der gleichzeitig zu nutzenden Lokadressen.

Der Super Chief kann bis zu 120 Adressen gleichzeitig als Zentrale nutzen.
Der Super Empire Builder lediglich ( ) nur bis zu 22.
Wärend der Zephyr nur bis zu 12 (10) nutzen kann.

Es ist richtig, dass es möglich ist, mit dem UT4 Funktionen F0-F12 zu schalten. Dies funktioniert sowhl am Zephyr, Chief und Empire Builder. Auch an der I-Box mit der aktuellen Version 1.5 ist dies möglich.

Wenn Du mit dem Gedanken spielst, dir eine Digitalsteuerung zuzulegen, checke zunächst einmal wieviel Lokomotiven Du gleichzeitig fahren lassen willst, Mehrfachtraktionen können über eine Adresse genutzt werden, somit würden bei einem kleineren System ( Zephyr ) die Adressenhöchstgrenze nicht sofort ausgeschöpft werden.
Desweiteren: Willst Du "quasi alles" digitalisieren, also nicht nur Digital fahren ? Wenn ja: Kommst Du m.E. an einer I-Box nicht umher, da Du hier die Fülle an Zubehör auschöpfen kannst.
Ansonsten könnte für die Dich der Zephyr völlig ausreichend sein und für Soundloks dann zusätzlich der UT4 zum schalten aller Funktionen.

Checke hierzu einmal folgende Seite:
http://zephyr.thwoditsch.de/

Hier hat das FREMO-Mitglied Philipp Kotter ein eigenständiges völlig ausreichendes gutes Handbuch zum Zephyr erarbeitet und zum download bereitgestellt.

Ansonsten: Einfach weiterfragen...

hallo, in erster linie ist es eine preisfrage-
ich finde, solange es den super chief für rund 330 dollar gibt, steht eine ib oder lenz gar nicht zur diskussion.
Abgesehen davon, dass die handregler (daisy ua) recht teuer sind, der digitrax f12 kostet rund 75 dollar, wenn man aber "kleinere" loks im einsatz hat, tuns auch welche mit weniger funktionen..

Zitat

Original von Markus
Moin,

ich hab eine DCS100 samt DT300 und einige FREMO Freds zum Steuern.
Ich würde die Finger von irgendwelchen abgespeckten Versionen lassen, denn irgendwann kommt der Tag wo man sich in den Ar*** beißt und ärgert, daß man nicht gleich was solides erworben hat.

wobei eine lenz 100 auch nicht so das gelbe vom ei ist--
das beste sind die alten diodenstecker an den handreglern (extra stabil - lt aussage eines lenz mitarbeiters)

hallo,
es kommt halt drauf an, was man mit dem system will.
fremo leute, die einen dispatcher haben, könen mit einem fred fahren, der die wichtigsten funktionen inne hat.
Im zuge der weiterentwicklung ist es aber ratsam nach nmra standart 12 funktionen zu haben (bli loks etc.)
Dies bietet in vernünftiger weise nur digirax.
Leute ohne dispatcher müssen halt auch einen handregler haben, der auch weichen schaltet.
dazu sind die digirax und die roco mäuse in der lage

Zitat

Original von Mathias
Was würdet ihr jetzt kaufen, eine I-Box oder der Superchief ?

Wie ist da, wen ich eine IB-Control an ein Zephyr oder Superchief anschliesse, kann ich das Teil dann auch voll nutzen wie an der I-Box ?

Kann man den Zephyr später auch als Handregler/Booster am Superchief nutzen ?

deiner herkunft ersehe ich, dass du aus der schweiz kommst.
Nun geh mal nach zürich zu feather products, und lass die den chief mal vorführen bei ihm. Er macht das sehr gut (hab mich da auch beraten lassen)
dann mach dir selber deine meinung, was für dich am besten ist

Hallo,

was Du dir letztendlich kaufst ist dann wohl letztendlich Philosophie...

Ich kann Dir nur soviel sagen:

Mit dem Zephyr würdest Du bei deinem angepeiltem Vorhaben völlig ausreichend bedient werden. Selbstredent kann der Zephyr auch als Booster+Handregler auch an der I-Box, Empire Builder oder Chief betrieben werden, wenn es denn da so sein muss.

Grundsätzlich verfügt der Zephyr über alle "Eigenschaften", die auch der Chief bzw. Empire Builder verfügt, dies wird allerdings nicht angepriesen....

Allerdings mit den entsprechenden Einschränkungen was Strom und Lokadressen angeht, ansonsten... also nix mit A*** beissen

Die in Klammern genannte Zahl (10) bezieht sich auf die von Digitrax genannten maximal gleichzeitig zu nutzenden Lokadressen, tatsächlich sind es aber 12 ehe der Zephyr "FULL" meldet.

Inwieweit ich einem Chief den Vorzug geben würde, weiss ich nicht, allerdings ist der Preis atm wirklich gut.

Du musst dir auch im klaren darüber sein, wie Du in Zuk- unft weiter vorgehen möchtest, mit dem Zephytr als Grundstein machst Du nichts falsch, da Du hier nahtlos mit den Digitrax-Produkten weitermachen kannst, wenn es dann notwendig wird.

Zitat

Aber mit einem oder 2 UT4 bin ich w*****einlich auch gut bedient.

Meiner Ansicht nach bist Du sogar besser bedient. Du bist flexibler und hast vor allem alle 12 Funktionen zur Verfügung. Am Zephyr selbst kannst Du nämlich nur 8 schalten, unterstützen tut er aber 12!

Zitat

[SIZE=1]Tex (von hanz weit unten) [/SIZE]
Es ist richtig, dass es möglich ist, mit dem UT4 Funktionen F0-F12 zu schalten. Dies funktioniert sowhl am Zephyr, Chief und Empire Builder. Auch an der I-Box mit der aktuellen Version 1.5 ist dies möglich.

Auch an der Intellibox? Dachte immer, das kommt erst mit Version 2.0?

Zitat

Original von Mathias
So ich habe mir mal die PDFs des Zephyr angeschaut, wen ich das so durchlese ist das in etwa was ich mir vorstelle. Da ich eine Doppelspurstrecke habe könnte ich ja 2 Zephyr anschliessen, dann hätte ich für jedes Geleise 2,5A zu Verfügung. Wenn das immer noch nicht reicht kann ich ja immer noch eine DB150 kaufen.
Und wen die 10(12) Lokadressen auch nicht reichen kann ich mit einem DCS*00 aufrüsten.

Aber wie sieht es mit Weichenstrassen aus, kann ich solche mit dem Zephyr steuern ?
Wenn nein gibt es ein Zusatzgerät dafür ?

hallo, ja keine grossen ströme am gleis-oder willste dir deine weichenzungen und räder festschweissen?
lieber mehrere booster zu 2,3-3 a
reicht völlig.
mir pers. sind die funktionen zu wenig-denn wie ich schon geschrieben hab, bli hat 12 funktionen-grosse digitrax 6
soundtraxx min 8-.
Wenn du weichen steuern willst, dann reichen bei deinem zephyr nie und nimmer (10)12 adressen, denn weichendecoder sind nix anderes als stationäre decoder, die eine adresse besitzen(weichendecoder sind immer 4er).
Somit bei 10 adressen min 4 weichen und 6 loks??
also dann doch 9999 adressen??

Zitat

Original von Mathias
Da ich eine Doppelspurstrecke habe könnte ich ja 2 Zephyr anschliessen, dann hätte ich für jedes Geleise 2,5A zu Verfügung.

zwei zephyre kosten auch 300dollar-dann ists zum chief nimmer weit---
geh einfach zum feather nach zürich (vielleicht ging dieser vorschlag ja in den vielen geschreibseln unter)-
nimm die dinger in die hand-lass dir von leuten erklären, di 5 jahre damit fahren und dann bild dir deine meinung

Hoi,

@PFE Haben wir bei Burkie ausprobiert, UT4 mit I-Box und Lionel Challenger geht...
Abgesehen hat WTfan auch eine I-Box und nen UT4 und soviel ich weiss, funktioniert bei seiner BLI RDS15 auch alles...

Amtrak X995: Wenn es um das zusätzliche Schalten gehen würde, kann der Chief ggü. der I-Box einpacken, da ich bei Digitrax auf DCC-konforme Schaltdecoder angewiesen bin, ich aber bei der I-Box "fast" alles verbauen kann...
Desweiteren: Ich spreche von 12 Lokadressen gleichzeitig nutzen ( also theoretisch 12 Loks oder Mehrfachtraktionen mit einer Adresse ) bitte nicht verwechslen mit den möglichen Decoderadressen beim Schalten, denn der Zephyr schaltet keine Schaltdecoder im Speziellen ohne Softwaretool. 9999 Lokadressen kann der Zephyr auch nutzen, nur eben nur 12 zur gleichen Zeit, wärend der Chief "nur" 120 schaft.

Mathias: Ich spreche bewusst vom "ersten" Kauf. Hier kannst Du überrpüfen ob die Funktionen des Zephyr nicht ausreichend sind, wenn nicht, ist es ohne Probleme möglich "aufzurüsten".
Es würden sich ehrlich gesagt keine 2 Zephyrs "bezahlt" machen. Wenn Du für 2 Zephyrs Geld ausgeben willst, dann kaufe Dir eine I-Box, dann hast Du quasi ein "Rund-um-sorglos"-Paket, an dem Du den UT4 und auch gängige gute Software für Lau ( JMRI ) nutzen kannst .

Es ist ohne Probleme möglich, den Zephyr in einem gewachsenen Digitraxequipmentpark oder mit de I-Box weiterhin als Booster+Handregler weiterzunutzen....

Ich kann Dir aus meiner Erfahrung empfehlen: Zephyr+UT4+LocoBuffer2+freie Software JMRI.
( sollte erstmal völlig ausreichen und ohne Stress zum ersten ziel führen... )

oder

I-Box+UT4+freie Software JMRI.

Aber dies ist halt auch meine Philosophie, mancher schwört auf den Super Empire Builder oder Chief...

Mathias, ich habe auch den Zephyr und halte ihn für ausreichend. Ich persönlich kenne niemanden, der auf seiner (Heim) Anlage wirklich gleichzeitig 10 Loks bzw. Mehrfachtraktionen (die sind unter einer Adresse zusammengefasst) fährt. 10 Weichen gleichzeitig schalten kann auch kein Mensch, und der Zephyr schafft, wie gesagt, 9999 Loks und/oder Schaltdecoder. Im Zweifelsfalle brächte man wirklich nur einen zusätzlichen Booster. Sollte es irgendwann soweit sein, dass Du wirklich volle 12 Funktionen willst, dann hole dir einen extra Handregler, die meisten können auch mit dem Zephyr zusammen 12 Funktionen nutzen.

Ich bin mit dem Gerät voll zufrieden, auch was Programmierung usw. angeht.

Einziger Nachteil in meinen Augen ist, dass man CV´s nur Dezimal eingeben kann, und deswegen Binäre Biteingaben, wie zum Beispiel bei Lenz, erst umrechnen muss, das Programmieren dauert so zwar etwas länger, ist aber an sich kein Problem.

Zitat

Original von Tex

Amtrak X995: Wenn es um das zusätzliche Schalten gehen würde, kann der Chief ggü. der I-Box einpacken, da ich bei Digitrax auf DCC-konforme Schaltdecoder angewiesen bin, ich aber bei der I-Box "fast" alles

hallo, mw kann der chief auch motorola und scalextrix-getestet hab ich aber noch nicht.
abgesehen davon warum soll ich ander dinger nehmen, als dcc konforme